במהלך סופת שלגים, שהתרחשה בחודש דצמבר 2013, נפל עץ על רכבה של התובעת וגרם לנזקים רבים. התובעת טענה כי עיריית צפת אחראית לפצותה, מכיוון שהרכב חנה בשטח ציבורי שמצוי בתחום שיפוטה. בית משפט השלום בצפת קיבל בשבוע שעבר את התביעה וחייב את העירייה לפצות את התובעת בסך של 12,100 שקלים.
התובעת טענה כי ביום האירוע הרכב חנה במקום שבו הוא חונה כבר עשרים שנה, והעץ שנפל על רכבה לא היה מועד לנפילה, ואף לא היה כל סימן שמעיד על כך שהוא עלול ליפול. התובעת ציינה שסופת שלגים בצפת אינה בגדר תופעה חריגה ואין זו הפעם הראשונה שמתחוללת סערה כזו בעיר, לפיכך אין בכוח העירייה לנתק את הקשר הסיבתי, שבין נפילת העץ לנזק שנגרם לרכבה.
לטענת התובעת, על עירייה מוטלת חובת זהירות מושגית וקונקרטית כלפי התושבים, ויש להחיל את הכלל: "הדבר מדבר בעד עצמו". לחלופין טענה כי העירייה התרשלה בגין העסקת בעלי מקצוע בלתי מיומנים, אי גיזום ואי סילוק עצים מסוכנים שבתחום שיפוטה. ואף ציינה כי הרשות המקומית צריכה לצפות כי יקרסו עצים בתחומה, במיוחד עצים הנמצאים סמוך לכביש שבו נוסעים רכבים רבים ועוברים הולכי רגל.
לכתבה המלאה באתר lawguide